Villa de Merlo (S.L.), 13 de Agosto de 2004.-<\/p>\n
<\/p>\n
ORDENANZA N\u00ba 869-HCD-2004<\/strong><\/span><\/p>\n ORDENANZA<\/strong><\/span><\/p>\n Villa de Merlo (S.L.), 13 de Agosto de 2004.- ORDENANZA N\u00ba 869-HCD-2004 VISTO: El Decreto N\u00ba 40-IM-2002, de fecha 31 de Diciembre de 2002, referente a la iluminaci\u00f3n en la zona Noreste del radio urbano, Y: CONSIDERANDO: Que el mencionado Decreto Municipal, lleg\u00f3 a \u00e9ste Honorable Concejo Deliberante, no por la v\u00eda<\/p><\/div>\n
\nVISTO:<\/strong><\/span>
\nEl Decreto N\u00ba 40-IM-2002, de fecha 31 de Diciembre de 2002, referente a la iluminaci\u00f3n en la zona Noreste del radio urbano, Y:
\n
\nCONSIDERANDO:<\/strong><\/span>
\nQue el mencionado Decreto Municipal, lleg\u00f3 a \u00e9ste Honorable Concejo Deliberante, no por la v\u00eda natural de recepci\u00f3n, cual ser\u00eda la remisi\u00f3n del mismo por parte del Ejecutivo Municipal, (ello pese a lo dispuesto en su Art. 3\u00ba), sino con motivo de la \u201cCronolog\u00eda de Notas referentes al Hotel Howard Johnson\u201d, presentada al Concejo por el Sr. Secretario de Planeamiento, Ing. Alejandro Miles, documental recepcionada bajo el n\u00famero interno de Nota R. N\u00ba\u00a0 196-HCD-2004.-
\nQue la mencionada norma autoriza en forma excepcional la extensi\u00f3n del alumbrado p\u00fablico con la modalidad a\u00e9rea en la zona de El Rinc\u00f3n (intersecci\u00f3n de Avda. Los C\u00e9sares y Avda. Dos Venados), Barranca Colorada, Pantanillo, Pasos Malos y Piedra Blanca Arriba (hasta Hotel Piedra Blanca), y en aquella zona donde la demanda se justifique por el bien com\u00fan.-
\nQue el Decreto en cuesti\u00f3n est\u00e1 redactado en franca oposici\u00f3n y controversia con las Ordenanzas vigentes dictadas por \u00e9ste en relaci\u00f3n al tema de tendido el\u00e9ctrico a\u00e9reo, lo que hace presumir que por \u00e9sta raz\u00f3n no fue remitido al Concejo para ser refrendado.-
\nQue es deber innato, primario y primordial de \u00e9ste Cuerpo Legislativo, velar por respeto y la intangibilidad de las Ordenanzas que se dictan.-
\n
\nPOR TODO LO EXPUESTO, EL HONORABLE CONCEJO\u00a0 DELIBERANTE DE LA CIUDAD\u00a0 VILLA DE MERLO, SAN LUIS, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY,\u00a0 PRODUCE LA SIGUIENTE:<\/strong>
\n <\/p>\n
\nArt.1\u00ba).-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DEROGAR en todas y cada una de sus partes, por ser nulo y contrario a derecho, el Decreto N\u00aa 40-IM-2002, dictado por el Departamento Ejecutivo Municipal, de fecha 31 de Diciembre de 2002, y toda otra disposici\u00f3n adoptada con motivo del mismo.-
\nArt.2\u00ba).-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 REMITIR copia de la presente al Departamento Ejecutivo Municipal para su toma de raz\u00f3n.-
\nArt.3\u00ba).-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comun\u00edquese, Reg\u00edstrese, Publ\u00edquese y Arch\u00edvese.-
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"