Villa de Merlo (San Luis), 17 de Noviembre de 2008.-<\/p>\n
<\/p>\n
O R D E N A N Z A N\u00ba 1110-HCD-2008.-<\/u><\/strong><\/p>\n O R D E N A N Z A <\/u><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong> Villa de Merlo (San Luis), 17 de Noviembre de 2008.- O R D E N A N Z A N\u00ba 1110-HCD-2008.- VISTO: El Balance correspondiente al 3\u00b0 Trimestre del A\u00f1o 2006; y: CONSIDERANDO: Que el mismo fue remitido para su control y aprobaci\u00f3n por el Departamento Ejecutivo Municipal mediante Nota Recibida N\u00ba<\/p><\/div>\n
\nVISTO:<\/u><\/strong>
\nEl Balance correspondiente al 3\u00b0 Trimestre del A\u00f1o 2006; y:
\n
\nCONSIDERANDO:<\/u><\/strong>
\nQue el mismo fue remitido para su control y aprobaci\u00f3n por el Departamento Ejecutivo Municipal mediante Nota Recibida N\u00ba 056-HCD-2008, con fecha 12 de Marzo de 2008.-
\nQue pasado a la Comisi\u00f3n respectiva para su an\u00e1lisis, de Hacienda y H.C.D., y controlado individualmente por el Sr. Auditor Contable de \u00e9ste Cuerpo, Sr. Elmiro Antonio Villal\u00f3n, este eleva el informe respectivo mediante Nota R. N\u00ba 111-HCD-08 de fecha 14 de Abril de 2008, estimando que correspond\u00eda devolver al D.E.M. el Balance en cuesti\u00f3n para su correcci\u00f3n y aclaraci\u00f3n de varios puntos.-
\nQue con motivo de ello se dict\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00ba 898-HCD-2008, de fecha 06 de Mayo del a\u00f1o 2008, mediante la cual se dispuso devolver al D.E.M. dicho Balance por los motivos se\u00f1alados.-
\nQue el mismo fue reingresado con fecha 04 de Junio de 2008, cumplimentado con todo lo requerido en la Resoluci\u00f3n mencionada.-
\nQue analizada tambi\u00e9n por la Comisi\u00f3n de Hacienda y de H.C.D. de este Concejo la documentaci\u00f3n soporte correspondiente al mismo en el Edificio Comunal, surgieron las siguientes observaciones generales: 1.-<\/strong> Respecto de la fecha de presentaci\u00f3n del Balance NO debe excederse de los 30 d\u00edas de vencido el Trimestre. Conforme a ello surge que el Balance debi\u00f3 presentarse hasta el d\u00eda 15 de Noviembre del a\u00f1o 2006, y tiene su recepci\u00f3n en \u00e9ste H.C.D., el 12 de Marzo del a\u00f1o 2008; 2.- <\/strong>Luego de recepcionado el Balance, fue devuelto para correcciones mediante Resoluci\u00f3n N\u00ba 898-HCD-2008, y las observaciones realizadas sobre el Decreto N\u00ba 059-IM-2006, fueron corregidas por el Decreto Modificatorio N\u00ba 028-IM-2008; 3.-<\/strong> Existen varias facturas que exceden el monto de contrataci\u00f3n directa establecido por la Ordenanza N\u00ba 880-HCD-2004, (Art. 1\u00ba, Inciso 1\u00ba), por ejemplo, folios 54, 56, 59, 1838, 5060, 6374, 6376, 6377; 4.-<\/strong> Facturas excedidas de la Ordenanza N\u00ba 880-HCD-2004, (Art. 2\u00ba, inciso a), sujeto tambi\u00e9n a las disposiciones de la Ley Provincial de Obras P\u00fablicas N\u00ba 3744, ejemplo: folios 1705 y 1706; 5.-<\/strong> Facturas con CAI vencido, folios 5032 y 5045, por montos de $285,56.- y $ 191,47-; y 6.- <\/strong>En relaci\u00f3n a las Cuentas Especiales, Cuentas Cordones y Cunetas 5.4.01.04 y Manos a la Obra 3.5.08.01 cuyos fondos provienen de Transferencias del Gobierno Nacional, tambi\u00e9n deben cumplir con el R\u00e9gimen de Compra Directa establecido por Ordenanza N\u00ba 880-HCD-2004, se observ\u00f3 que las compras de \u201cManos a la Obra\u201d exceden el Art. 1\u00ba inciso a), de dicha norma. Por ejemplo folios 4181, 6561 y 6363.-
\nQue sin perjuicio de lo expresado en el considerando anterior,\u00a0 hay\u00a0\u00a0 conciliaci\u00f3n\u00a0\u00a0 entre\u00a0\u00a0 los\u00a0\u00a0 Res\u00famenes\u00a0 presupuestarios y financieros.-
\nQue se adjuntan las planchas de Banco; fojas de los Libros Bancos con sus respectivas certificaciones y conciliaciones.-
\nQue se hace constar que el c\u00e1lculo num\u00e9rico del ejercicio y su balance anal\u00edtico son correctos.-
\nQue consecuentemente se concluye que est\u00e1 en condiciones de ser aprobado, a los efectos de no caer en un excesivo rigorismo formal, por cuanto como se dijo y pese a las observaciones formuladas, el c\u00e1lculo y resultado num\u00e9rico son correctos, es decir, que no hay faltantes de dineros, sin perjuicio de lo cual se advierte al D.E.M., que tal decisi\u00f3n se adopta por \u00fanica y \u00faltima vez, ya que en lo sucesivo deber\u00e1n ser rechazados los balances que exhiban falencias de \u00e9sta \u00edndole.-
\n
\nPOR TODO LO EXPUESTO, ESTE HONORABLE CONCEJO\u00a0 DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VILLA DE MERLO EN USO DE LAS FACULTADES Y ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY,\u00a0 SANCIONA LA SIGUIENTE:<\/strong>
\n\u00a0<\/strong><\/p>\n
\nART. 1\u00ba:<\/u><\/strong> APROBAR, <\/strong>\u00a0el Balance correspondiente al 3\u00ba TRIMESTRE DEL A\u00d1O 2006<\/strong>, conforme a lo expuesto, en los considerandos de la presente.-
\nART. 2\u00ba<\/u><\/strong>: <\/strong>Comun\u00edquese, Publ\u00edquese, Reg\u00edstrese, Arch\u00edvese.-<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"