<\/p>\n
Villa de Merlo, San Luis, 23 de febrero de 2005.-<\/p>\n
ORDENANZA\u00a0 N\u00ba 902-HCD-2005<\/strong><\/span> VISTO:<\/strong><\/span><\/p>\n La Ordenanza N\u00ba 888-HCD-04, dictada por este Honorable Concejo Deliberante y;<\/p>\n <\/p>\n CONSIDERANDO:<\/strong><\/span><\/p>\n Que el Departamento Ejecutivo Municipal ha vetado la misma, en forma parcial, en sus Art\u00edculos 54\u00ba; 61\u00ba; inciso \u201cc\u201d; y 67\u00ba, a trav\u00e9s del Decreto N\u00ba 01-IM-2005, elevado a este Honorable Concejo Deliberante mediante Nota R. N\u00ba 615-HCD-2005.-<\/p>\n Que en relaci\u00f3n a lo expuesto sobre el Art. 54\u00ba, el esp\u00edritu de este Cuerpo respecto de la finalidad que persigue el art\u00edculo original es la misma que la expresada por el Departamento Ejecutivo Municipal\u00a0 en su veto, ya que se trataba de asegurar los nuevos recorridos, siempre acord\u00e1ndole los mismos al concesionario que hubiese obtenido la concesi\u00f3n.-<\/p>\n Que sin perjuicio de ello, es oportuno reconocer que de la manera que en el veto se propone la redacci\u00f3n del art\u00edculo,\u00a0 \u00e9sta es m\u00e1s clara en su sentido, por lo que corresponde hacer lugar a la observaci\u00f3n efectuada.-<\/p>\n Que en relaci\u00f3n al Art. 61\u00ba, inciso \u201cc\u201d, se ha deslizado un error material involuntario al haberse consignado la vieja Ley de Accidentes de Trabajo, correspondiendo en consecuencia la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n vigente, \u00e9sta es, la Ley de Riesgos del Trabajo, N\u00ba 24.557.-<\/p>\n Que respecto del Art. 67\u00ba, y si bien es cierto que el\u00a0 instrumento de concesi\u00f3n es un instrumento p\u00fablico, desde la \u00f3ptica de quien lo confecciona y lo firma es un \u00f3rgano de la administraci\u00f3n p\u00fablica, en este caso municipal, lo que se busca es darle fecha cierta y firmas indubitadas por parte del concesionario, por lo que se considera dable exigir la certificaci\u00f3n de firmas por Escribano P\u00fablico.-<\/p>\n <\/p>\n POR TODO ELLO, EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE VILLA DE MERLO, SAN LUIS, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY, SANCIONA LA SIGUIENTE:<\/strong><\/p>\n ORDENANZA<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n Art.1\u00ba).-\u00a0\u00a0 Hacer lugar, al veto presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal, respecto de los Arts. 54\u00ba; 61\u00ba, Inciso \u201cc\u201d; y 67\u00ba de la Ordenanza N\u00ba 888-HCD-2004, los que reformulados quedan redactados de la siguiente manera:<\/p>\n <\/p>\n Art.2\u00ba).-\u00a0\u00a0 Comun\u00edquese, reg\u00edstrese y arch\u00edvese.-<\/p>\n <\/p>\n Presidente HCD: Ana Maria Nicoletti<\/p>\n Secretario Legislativo HCD: Dr. Jorge H. Flores<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Villa de Merlo, San Luis, 23 de febrero de 2005.- ORDENANZA\u00a0 N\u00ba 902-HCD-2005\u00a0 VISTO: La Ordenanza N\u00ba 888-HCD-04, dictada por este Honorable Concejo Deliberante y; CONSIDERANDO: Que el Departamento Ejecutivo Municipal ha vetado la misma, en forma parcial, en sus Art\u00edculos 54\u00ba; 61\u00ba; inciso \u201cc\u201d; y 67\u00ba, a trav\u00e9s del Decreto N\u00ba 01-IM-2005,<\/p><\/div>\n
\u00a0<\/p>\n\n